La búsqueda de confidencialidad en las comunicaciones no es algo nuevo. Desde siempre se ha querido ocultar determinada información que no debía estar al alcance de todos. Para impedir que ciertos secretos oficiales llegasen a oidos indeseados los documentos se cifraban. Un buen ejemplo lo encontramos en la España de los Reyes Católicos.
La diplomacia era un arte en los Estados Modernos y el secretismo y seguridad de los despachos oficiales brillaba por su ausencia así que los hombres de la época buscaron sus estrategias. Utilizaron el cifrado como medio para evitar que cualquiera pudiese leer la correspondencia oficial.
Pero claro no se puede decir que estuviese muy adelantada esta ciencia a fines del XV, así que el sistema era bastante simple. Reemplazaban ciertas palabras con número romanos lo que supuso un enorme problema cuando al añadir palabras algunas se convertían en kilométricas e ininteligibles.
La palabra mar se escribía MCCCCLXXXVIII, el artículo el como DCCCXXXIX y la preposición en aparece como DCCCCLXVIIII.
No se puede decir que el sistema tuviera mucho éxito porque según parece al recibir los despechos nadie entendía ni una palabra y tenían que pedir que volviesen a enviar el documento.
Un ejemplo de estos despachos oficiales cifrados lo encontramos en los documentos llevados a Inglaterra por Rodrigo González de Puebla en 1495. Este personaje fue el encargado de negociar el matrimonio de Catalina de Aragón, hija de los RRCC, con Arturo, heredero del trono ingles, aunque su temprana muerte sería la causa de que la española se casase con el archiconocido Enrique VIII). Como sería el cifrado que, para que los Reyes Católicos pudiesen entender sus cartas, Rodrigo González de Puebla tuvo que incluirles el libro de claves. Eso es seguridad.
Vía: Anecdotage.com
25 comentarios
Manuel Jesús López Núñez 4ºB dice:
6 de dic de 2009
Con el paso del tiempo los medios mejoran, también los medios para cifrar cosas; todo el mundo quiere tener un intimidad y ya sucedia en el S. XV
Natalia Flores Romero dice:
8 de dic de 2009
Afortunadamente, las cosas han cambiado, pero para aquella época ese sistema estaba anticuado, ya que se las podían haber ingeniado mejor para tener otras claves.
Alejandro García de Sola dice:
9 de dic de 2009
Poco a poco los medios han ido evolucionando. Debido a los pocos avances en aquellos tiempos la forma de comunicación confidencial era muy complicada y difícil de descifrar.
Cristina Reina Rodríguez dice:
10 de dic de 2009
Me parece un artículo muy interesante. A mi gusto creo que unos reyes como fueron los Católicos podrían haber inventado una criptografía un poco mas compleja de provecho que esa, ya que me parece demasiado. Para escribir un documento de cinco lineas podrían ocupar un folio entero.
Carlos Romero Fernández 4ºB dice:
12 de dic de 2009
Estaba muy bien pensado el cifrar las cartas pero no tan complejo( en el sentido de tantos numeros para una palabra) ya que para escribir un peqeuño texto haría falta una hoja entera.
Sería mas fácil crear un abecedario nuevo solo para codificar mensajes y que cada letra del abecedario normal correspondiese a otra letra` inventada´ así sería más fácil la lectura de la carta e igualmente cifrada.
Miguel González Bermudo dice:
12 de dic de 2009
Es muy curiosos que los reyes católicos hayan utilizado unos códigos cifrados para impedir que secretos oficial llegasen a malas manos, aunque muchas veces ni sus destinatarios lo podían descifrar.
El primer aparato criptográfico militar de la Historia | QuHist.com dice:
8 de may de 2011
[...] pronto que la información es poder y precisamente para preservarla apareció la criptografía. Los Reyes Católicos la emplearon, aunque no fueron los primeros, su uso es mucho más antiguo. Ya en la Grecia clásica el uso de [...]
Rosalba Ríos Martínez dice:
16 de oct de 2011
Me parece un método malo, aunque una idea buena.
Pero se comprende que era un método malo por los pocos avances que había en aquellos tiempos. Es un código tan difícil de descifrar que ni tan los destinatarios lo podían entender muchas veces , además ocupaba mucho espacio, y supongo que esa desventaja seria mucho mayor que en la actualidad.
Rosalba Ríos Martínez, 2ºbacha
Ramón Arjona 2º B dice:
23 de feb de 2012
Curioso método, aunque creo que antes de empezar a usarlo tendrían que mejorarlo un poco
Marina Diaz Ruiz 2ºB dice:
23 de feb de 2012
Es muy interesante pero no le veo mucho sentido porque una palabra corta se convierte en un monton de letras que casi nadie entendia y se convertia en un texto muy largo.
Pablo sánchez 2º B dice:
23 de feb de 2012
estoy de acuerdo con ramón
alejandrobueno 2b dice:
23 de feb de 2012
Que dificil era comunicarse de esa forma porquee habia que emplear cifrados muy largos y muy liosos.
Ana Capitán dice:
23 de feb de 2012
Si hubieran hecho el sistema mas sencillo se le hubiera podido sacar mas partido
Belen Vera Navarro 2ºB dice:
23 de feb de 2012
Me ha parecido muy curioso aunque pienso que deberían haber inventado un sistema mas fácil.
Carmen Coca dice:
23 de feb de 2012
Este sistema permitía que sólo los que lo conocían lo entendiesen pero era demasiado complejo.
Reyes Díaz López 2ºESOB dice:
23 de feb de 2012
Creo que no deberían de haber cambiado algunas palabras a números romanos, es difícil de leer. :S
Víctor Reina Rodríguez 2º B dice:
23 de feb de 2012
Yo creo que si había gente que tenía permiso para leer esos archivos y algunas veces no entendían nada, creo que lo mejor sería aprenderse esos signos antes de leérselo.
Daniel Engelhardt 2-B dice:
23 de feb de 2012
Era muy difícil comunicarse así.
Ane Garcia Mena dice:
23 de feb de 2012
Me parece interesantela manera que tenian de comunicarse entere si, pero creo que tambien hay varios inconvenientes
Rosalía Leal Suárez 2ESOB dice:
23 de feb de 2012
Es un método de comunicarse sin que nadie se entere solo los dos que saben las claves muy interesante, pero también difícil.
Maria Jesus Correa Romero 2°B dice:
23 de feb de 2012
Es un curioso e inlegible metodo. Seria muy dificil entender los escritos.Opino lo mismo que Ramon.
Maria Pascual Peña 2ºESO B dice:
24 de feb de 2012
Es curioso pero demasiado complicado.
Andrea Fernández García 2ºesoB dice:
27 de feb de 2012
La verdad es que el método es bastante curioso, y difícil de descifrar la verdad, pero al igual que mis compañeros, pienso que demasiado complicado, deberían haber acortado los números romanos porque cada palabra era interminable.
leire larrinaga bidegain dice:
29 de feb de 2012
Pues si la verdad pienso al igual que mis compañeros que era un método muy complicado de entender.
Miguel Torreglosa Maldonado 2ºB dice:
21 de mar de 2012
Curioso método aunque pocas probabilidades hay de que funcionara bien y el tardío correo que había en el siglo XV no ayudaba mucho.