
Si alguno escuchamos la expresión “las Garras de Satanás” se nos vienen a la cabeza aquelarres, brujas y hogueras, pero nada más lejos de la realidad. A fines de la Edad Media, en unos años marcados por la peste y las crisis, la iglesia se las ingenió para dar ese nombre al objeto que menos se os puede pasar por la cabeza.
Nada más y nada menos que a unos zapatos, pero no unos zapatos cualquiera sino a los populares poulaines. Eran unos zapatos de punta muy larga que se pusieron de moda en los siglos XIV y XV entre todos los grupos sociales. Eran de punta larga si pero no para todos por igual, así su longitud era de dos pies para la gente notable, un pie para los ricos pero sin título y sólo de la mitad de un pie para la gente sencilla.
Si ya es raro que la gente pudiera caminar con semejante artilugio, más raro resulta pensar qué llevaría a la iglesia a prohibir su uso dándole además semejante nombre. Pues la razón estaba en lo indecente de su uso. La primera causa era lo difícil que resultaba orar de rodilla llevándolos, pero la principal fue que eran un “instrumento de coquetería” contrario a la decencia.
Yo no lo entiendo, pero claro eran otros tiempos y la insistencia de la iglesia fue tal que consiguió que algunos países llegasen a prohibir su uso bajo pena de multa.
PARA SABER MÁS:
- Un artículo muy interesante sobre la moda en el calzado a lo largo de la historia.
- Historia de las Poulaines.




25 comentarios
Manuel Jesús López Núñez 4ºB dice:
6 de dic de 2009
OPINIÓN PERSONAL
Se demuestra que la iglesia solo quería(quiere) manipular a la gente, y que hiciesen lo que ellos dijesen aunque resultara absurdo.
Si a ellos les molestaba nadie les podía llevar la contraria(en este caso los poulaines).
Natalia Flores Romero dice:
8 de dic de 2009
Yo creo que la iglesia no se tiene que meter en asuntos de ”moda” simplemente poer el echo de poder o no rezar bien, y tampoco me parece bien eso de que por una clase social u otra, tenga que llevarse un tipo de medida u otra ya que así sediferencian más las clases sociales, pero creo que en aquella e´poca eso era bueno.
Ana Guzmán Serrano dice:
8 de dic de 2009
Una vez más , queda demostrado el poder que tenía la Iglesia en aquella época y su actitud , ya que sólo miraba por sus intereses.Ahora , afortunadamente , resulta imposible comprender cómo la Iglesia te puede decir lo que puedes o no puedes llevar , ya que eso es una decisión que debe tomar la propia persona .
Alejandro García de Sola dice:
9 de dic de 2009
Se muestra el gran peso de la iglesia en aquellos tiempos ya que consiguen que en algunos países prohíban usarlos bajo pena de multa.
Se demuestra la capacidad de manipular a la gente. Esto ha cambiado bastante si lo comparamos con la actualidad.
Cristina Reina Rodríguez dice:
10 de dic de 2009
En respecto a que la Iglesia manipulara en esa época las costumbres de las personas creo que se debe en cierta parte porque fueron ellos los que empezaron a darle un importacia a la Iglesia tal para que llegara a entrometerse en estos asuntos. Si el cristianismo no se hubiera expandido y la gente no lo hubiera establecido como la única religión que debía existir no hubieran llegado a cometer tales actos. Hoy en día tenemos la suerte de que la Iglesia no te obliga a hacer algo por la fuerza, aunque hay gente incapaz de verlo, yo lo veo así. Yo creo que la Iglesia es escuchada por quien quiere y por tanto no se parece en nada a la Iglesia de aquellos tiempos.
rosalba rios martinez dice:
10 de dic de 2009
No me parece justo que la iglesia prohibiese esos zapatos simplemente porque sea un “instrumento de coquetería”, aunque si, si lo justificase con que los prohibía porque hicieran distinción.
Se demuestra que en aquella época la Iglesia tenia tal poder que solo miraba por sus intereses y no por los agenos.
La iglesia de antes es muy diferente a la de ahora en esos aspectos, ya que no se entromete en ningún asunto semejante, no prohibe.
rosalba rios martinez dice:
10 de dic de 2009
No me parece justo que la iglesia prohibiese esos zapatos simplemente porque sea un “instrumento de coquetería”, aunque si, si lo justificase con que los prohibieran porque hicieran distinción.
Se demuestra que en aquella época la Iglesia tenia tal poder que solo miraba por sus intereses y no por los agenos.
La iglesia de antes es muy diferente a la de ahora en esos aspectos, ya que no se entromete en ningún asunto semejante, no prohibe ningún asunto de “la moda”
Ester García Romero dice:
10 de dic de 2009
Es otro caso por el que la Iglesia quiso demostrar su poder, aunque fueran unos zapatos, simplemente porque los que estaban en la cabeza de la Iglesia no les gustara.
Julia Casielles Sánchez dice:
11 de dic de 2009
Pienso que simplemente se trataba de una moda(aunque era discriminatoria ,ya que la longitud del zapato era diferente según la posición de las personas) y no entiendo porqué la Iglesia tiene que meterse en esos asuntos, creo que lo que debería hacer es mejorase ella misma y no estar pendiente lo que ocurre alrededor.
Nerea González Vázquez dice:
12 de dic de 2009
Aunque fuese una moda muy discriminatoria, la Iglesia no tendria porque prohibir esos zapatos, ya que era una moda y a la gente les gustaban, y el no poder arrodillarse para rezar, no era ninguna razon por la que prohibirlos, hay se muestra el gran peso que tenia la Iglesia en esos tiempos.
Álvaro Rodríguez Martín dice:
12 de dic de 2009
Otro ejemplo en el que la Iglesia cambia o modifica aspectos de la sociedad aunque en este caso fuera solo una moda, la Iglesia a lo largo de los tiempos a intentado conseguir de la sociedad lo que se le antojase o le conviniese. Por desgracia esto sigue sucediendo en la actualidad.
Maribel Reina dice:
12 de dic de 2009
De todas las entradas publicadas que llevo leídas hasta ahora, esta es sin duda la que me ha parecido más curiosa, no sé por qué.
Es impresionante la influencia tan grande (y tan absurda) que tenía la Iglesia entonces. Menos mal que el tiempo (aunque sea tras varios siglos) pone a cada uno en su lugar…
Mariela Hinojosa Rojas dice:
12 de dic de 2009
Yo creo que el hecho de que la iglesia se fije en esas cosas, en unos zapatos, y no en otros hecho que pueden ayudar o beneficiar mas a los creyentes es ridiculo. Por qué debemos fijarnos en las cosas que llevamos? al final, si llevas o no zapatos, no interesa ya que si eres un creyente que mas da la moda no?
Ana MiGuel Rodríguez dice:
13 de jun de 2010
No me lo creo…hasta unos zapatos hacian que la Iglesia se escandalizase, si ya de por si se escandalizaba por nada…
Maria Correa Romero 2ºB dice:
20 de dic de 2011
La Iglesia tenía mucho poder en aquella época y solo miraba por sus intereses. No entiendo porque tanta prohibición a estos zapatos ya que solo eran unos zapatos cualquiera puestos de moda en aquella época. Es curioso.
Carmen Coca Lozano 2º eso B dice:
20 de dic de 2011
No es justo que hubiese una longitud para cada grupo social pero eso en esos tiempos no se podía cambiar porque los diferentes grupos sociales estaban bien diferenciados en todos los aspectos. pero es mucho peor que la iglesia los prohibiese.
No tiene derecho porque en las modas no se puede mandar pero en esos tiempos la iglesia tenía mucho poder…
Y no es una excusa decir que no podían orar bien , se ponen otros zapatos para orar Y PUNTO! xD
Ana Capitan 2ºB dice:
21 de dic de 2011
Es incríble la mentalidad que se tenía en esa época, tenían una manera tan curiosa de pensar…..
Ramón Arjona Quiñones dice:
21 de dic de 2011
No me parece nada bien que la iglesia prohibiera esa moda solo por esa pobre excusa, pero aún así, creo que esos zapatos eran exageradísimos.¡Tenían que doler un montón!
Daniel Engelhardt Guerrero dice:
22 de dic de 2011
La iglesia siempre tiene algo que ver.
Maria Pascual Peña 2º ESO B dice:
27 de dic de 2011
Está claro que cuando la iglesia se proponía hacer algo lo conseguía ya que era una gran influencia, unque sigue siendo una gran influencia antes era mucho más y tenía mucho más peso para la gente.
Ane García Mena 2º B dice:
2 de ene de 2012
No entiendo porque la gente se dejaba influir tanto por la iglesia….
Andrea Fernández García 2ºesoB dice:
8 de ene de 2012
No me parece nada bien que la iglesia influyera tanto en las personas, vale que era incómodo para rezar pero cada una hacía lo que quisiera. Parecía como si les quitaran de una forma u otra la libertad ya que no tenían derecho a elegir lo que ellos querían….. Pienso que es muy triste como actuaba la iglesia en aquellos tiempos.
Guillermo Perez Orta 2ºB dice:
30 de ene de 2012
no veo normal que la iglesia estuvieras en contra de todo lo que le venia en gana
Víctor Reina Rodríguez 2ºB dice:
30 de ene de 2012
La iglesia siempre tiene que prohibir todo…
Elena Berbel Lozano dice:
22 de mar de 2012
Es verdad,es un poco exagerado que la iglesia prohibiera unos zapatos soló por tener una gran punta alargada….
Pero también es verdad que le hicieron un favor prohibiéndoselos,, habrian acabado sin pies…