En la pieza el rey expone sus conquistas y una serie de medidas políticas donde legitima la conquista de Babilonia (realizada de forma pacífica en el 539 a.C) y toma medidas políticas para ganarse el favor de sus nuevos súbitos. Son muchos los que consideran estas medidas de un gran valor humanístico por lo que lo consideran la Primera Declaración de Derechos Humanos de la Historia y la ONU lo ha traducido a diferentes idiomas.

Claro como todas las opiniones, ésta también tiene sus detractores. Numerosos historiadores justifican estas declaraciones, aunque sin negar que eran muy generosas, con algo nada extraño en las tradiciones mesopotámicas.

No es la única polémica que rodea a la pieza, ya que la situación entre Irán y Londres está un poco tensa. Las autoridades iraníes quieren que el British le ceda la pieza en préstamo y no han llegado a un acuerdo entre las partes, aunque parece que terminará volviendo, al menos por un tiempo, a casa.

Os dejo una traducción al castellano de un fragmento del cilindro para que dejéis vuestra opinión sobre si lo consideráis o no un precedente de la Declaración de Derechos Humanos:

(Marduk) le ordenó (a Ciro) que fuera a Babilonia e hizo que tomara elcamino de Babilonia. Como amigo y compañero caminó a su lado.
Sus numerosas huestes, cuya cantidad era inmensa como el agua de un río, marchaban con sus armas a su lado.
Sin combate y sin lucha le permitió entrar en la ciudad de Babilonia. Salvó a Babilonia de la opresión. A Nabonido, el rey que no lo honraba, lo puso en sus manos.
Todos los habitantes de Babilonia, el país de Sumer y el país de Acad en su totalidad, príncipes y gobernadores se postraron de hinojos ante él, besaron sus pies, se alegraron de que fuera el rey; sus rostros estabanresplandecientes.
“El señor, que con su ayuda ha devuelto a los muertos ala vida, que en (unmomento de) desastre y opresión ha beneficiado a todos”, así lo celebraban llenos de alegría y ensalzaban su nombre.
Yo, Ciro, rey del universo, rey poderoso, rey de Babilonia, rey de Sumer y de Acad, rey de los cuatro cuartos, hijo de Cambises, gran rey, rey de Anshan, nieto de Ciro, gran rey, rey de Anshan, descendiente de Teispes, gran rey, rey de Anshan, semilla eterna de la monarquía, cuyo reinado fue amado por Bel y Nabú y cuya monarquía tuvieron a bien que fuera agradable a sus corazones – cuando entré en Babilonia pacíficamente, erigí, en medio de vítores y aclamaciones, la sede del señorío en el palacio del soberano, Marduk, el gran señor, [...] a mí el gran corazón, [...] de Babilonia, a diario me preocupé de su culto.
Mis numerosas huestes desfilaron pacíficamente a través de Babilonia. No permití que se levantara ningún alborotador en todo el país de Sumer y Acad.
La ciudad de Babilonia y todos sus centros de culto mantuve en buen estado.
>A los habitantes de Babilonia, [que] contra la voluntad [de los dioses...] un yugo inapropiado para ellos, les permití que encontraran descanso a su fatiga, los liberé de su servidumbre.

Marduk, el gran señor, se regocijó con mis [buenas] obras.

Las ametralladoras que aparecen en estos momentos eran armas pesadas, montadas sobre un trípode o sobre ruedas y que se tenían que refrigerar por agua para que no quedasen inoperativas.

Los gases hicieron su aparición sembrando el horror en las trincheras. Fueron desde el gas lacrimógeno a otros incapacitantes como el gas mostaza o letales como el fosgeno. Los alemanes lo utilizaron por primera vez el 23 de Abril de 1915 contra las líneas francesas e inglesas que respondieron con caretas que les protegían la nariz y la boca y que estaban empapadas en productos químicos y más tarde con máscaras anti-gas.

Los bombardeos aéreos se generalizan con un nivel de destrucción desconocido hasta entonces. Uno de los pilotos más conocidos fue el Barón Rojo, temido y respetado por aliados y rivales.

La “Guerra Submarina” será clave en el desenvolvimiento del conflicto. Los U-Boot alemanes sembraron el terror entre la flota aliada. Cualquier barco, militar o civil, de suministros o de pasajeros, podía ser su objetivo. Los U-Boot operaban primordialmente en superficie usando motores convencionales, usando sus baterías para sumergirse ocasionalmente y realizar ataques. Al principio todo fueron éxitos pero lo curioso sería que esta Guerra Submarina, después de que hundieran el Lusitania, sería la causante de la entrada de EEUU en la guerra en 1917 lo que decantaría el conflicto a favor de los aliados

El tanque fue sin duda una de las grandes novedades de la Gran Guerra. Fue desarrollado en Gran Bretaña como una solución para poder romper la estancada guerra de trincheras. El primer modelo fue el Mark I y vio la luz en Septiembre de 1915. Los franceses no se quedaron atrás y se pusieron manos a la obra por lo que sus tanques estaban operativos en 1917, mientras los alemanes tardaron algo más en utilizar esta nueva arma.

Los inicios fueron duros, eran poco fiables, lentos y con dificultad para superar los obstáculos, pero sin lugar a dudas su contribución en la guerra fue considerable.

Durante la 1ª Guerra Mundial comenzaron las atrocidades que asolarán el siglo XX.

PARA SABER MÁS:

• Por si quieres conocer la historia del tanque a lo largo del siglo XX. Más sobre la historia de los tanques en las dos Guerras Mundiales.
• Sobre la historia de los submarinos a lo largo del siglo XX.
• Para conocer más sobre las ametralladoras.
• Para conocer los tipos de gases empleados y la historia de las primeras máscaras.

Su nombre “Niagara” significa “trueno de agua” en la lengua de los ongiara que era la tribu iroquesa que ocupaba el territorio. Su importancia para los dos países que la comparten es clave, no sólo por su tirón turístico sino por su utilización como fuente de energía.

Los primeros intentos por preservar este maravilloso paisaje comenzaron en 1885 cuando las autoridades de EEUU y Canadá adquirieron las tierras limítrofes para proteger el lugar. Otro de los problemas era el ritmo de desplazamiento hacia el sur de las cataratas por la erosión. El ritmo va de 0,6 a 3 metros por año lo que hizo que ambos gobiernos firmasen acuerdos para preservar el lugar.

Entre las medidas tomadas para controlar la erosión está la construcción de diques subacuáticos que redireccionan las corrientes más dañinas y la consolidación de la cima. Pero de todas las medidas tomadas la más espectacular fue desviar el río Niágara secando las cataratas estadounidenses durante varios meses y desviando el agua hacia la zona canadiense. Esta obra realizada en 1969 y se hizo para que ingenieros pudieran estudiar el lecho del río y poder solucionar los problemas estructurales.

Qué mejor manera de terminar el artículo que con unas vistas de las maravillosas cataratas del Niágara

Vía: Alt1040

Hoy todos nos escandalizamos con esta atrocidad pero la verdad es que es curioso ver lo poco que hemos avanzado en algunas cosas. Hoy todavía nos siguen escandalizando los desnudos y de esto podemos citar muchos ejemplos.

Fue sonada la ocurrencia del primer ministro italiano Silvio Berlusconi al mandar manipular un pintura de Giambattista Tiépolo de 1743 que representaba un desnudo femenino. El cuadro estaba en el Palazzo Chigi, sede del Jefe de Gobierno, y quedaba detrás de Berlusconi cuando daba las conferencias de prensa. Solución: manipular la pintura para que nadie se escandalice.

Bien quizás Berlusconi no sea un ejemplo muy significativo, pero es que la misma situación la hemos vivido hace poco en España. No hay más que recordar la polémica levantada en Murcia cuando Mariana de Austria, esposa de Felipe IV, se paseó desnuda en los autobuses de la ciudad. Fue una iniciativa de la Bienal de Arte Contemporáneo PAC que sacó a la calle la obra de Carmen Molina Cantabella y que no dejó a nadie indiferente.

Y también ocurre en países “más abiertos” como Gran Bretaña. El Metro de Londres prohibió que se expusiera un cartel que anunciaba una exposición de pinturas de Lucas Cranach el Viejo en el que aparecía Venus desnuda.

Va a resultar que Il Braghettone se ha reencarnado en nuestro siglo.

Su figura no sólo era temida sino también respetada. Se decía que dejaba escapar a sus víctimas malheridas por lo que, a causa de su honorabilidad, fue condecorado con la medalla Pour Le Mérite, máxima condecoración militar concedida por Prusia.

Su sobrenombre viene del color de su avión. Freiherr era consciente del miedo que le tenían sus enemigos y por ello, en vez de ocultarse, se hizo más visible. Pintó su avión, un Fokker, de color rojo vivo para que todos pudieran divisarlo y supieran lo que les esperaba.

Todos tenemos nuestras manías y las más llamativas de Manfred Albrecht Freiherr von Richthofen venían de la manera de celebrar cada victoria. Parece que encargaba a un jovero berlinés copas de plata, pero tuvo que interrumpir esta costumbre después de la victoria nº 60 después que el joyero le comunicase que no había más plata disponible.

Su muerte está rodeada de misterio y hay dudas sobre si la causó el canadiense Roy Brown o el soldado de infantería australiano William John Evans que disparó desde tierra. El mítico piloto cayó el 21 de Abril de 1918 cerca del río Somme al norte de Francia y ¿sabéis lo más curioso?

Sus adversarios supieron reconocer sus méritos por lo que lo enterraron con todos los honores. En su lápida puede leerse

Aquí yace un valiente, un noble adversario y un verdadero hombre de honor. Que descanse en paz.

Coloca una prostituta desnuda en actitud sensual y provocativa. No es una figura idealizada, sino una mujer de carne y hueso que no oculta su oficio. Los símbolos que la rodean dejan claro su dedicación: la cama deshecha, la habitación cerrada, la presencia de la sirvienta que le acerca un ramillete no sabemos si un regalo o un pago, el gato negro, el brazalete o la cinta. Además de dejar claro a lo que se dedica, ella se exhibe, está orgullosa y para demostrarlo mira de frente al espectador.

Las críticas fueron enormes, algunos de los comentarios que dejaron los contemporáneos fueron

La expresión del rostro es la de una criatura prematura y viciosa; el cuerpo, de un color malsano, evoca el horror de la Morgue…

La augusta joven es una cortesana, una virgen sucia, una especie de gorila hembra..

Sin lugar a dudas no estaban preparados para la modernidad que suponía una obra de estas características, demasiado avanzada para el ideal creado por la pintura académica.

Esta información nos aporta poco a lo que el título nos anuncia pero llaman la atención los objetos que se muestran en el mueble que separa a ambos personajes.

En el estante superior puede verse una esfera celeste, objetos de medición del tiempo y un libro, dispuestos sobre una alfombra roja con complicados motivos geométricos.

En el estante inferior del mueble encontramos un globo terráqueo, un laud y cuatro flautas en un estuche.

La parte posterior la ocupa una cortina de terciopelo de color verde y semioculta en la esquina superior izquierda aparece un crucifijo muy difícil de descubrir. Pero sin duda lo más llamativo del cuadro es una extraña forma difícilmente interpretable que parece fuera del tema del cuadro. Se le denomina hueso de sepia y fue un interrogante para los estudiosos de la obra durante mucho tiempo.

La figura es un cráneo deformado por una anamorfosis, lo que hace que sólo podemos reconocerlo con una vista rasante. El sistema para ver la calavera, sin utilizar medios digitales, es utilizar el dorso de una cuchara de forma que el reflejo sobre la forma curva y reflectante de la cuchara corrige el efecto.

Hay dos teorías: una que dice que responde al nombre del artista que se podría traducir por “hueso hueco” y otra que defiende que estamos ante una Vanitas.

PARA SABER MÁS:

• Si quieres conocer más sobre la anamorfosis de la obra.
• Si quiere saber más sobre la obra en general.

A mí me encanta, no se si influye algo el tema de que soy una aficionada al mundo del cómic, pero está claro que hay gente a la que la obra de Lichtenstein le gusta bastante más que a mí.

Hay que ver cómo se lo ha currado ¿Se parece o no a la chica rubia representada por el artista?

Vía: Ilusion 360

Tutankamón era muy débil, se sabe que sufría la enfermedad de Kohler lo que explicaría cómo se encontraba su pie izquierdo y los problemas óseos lo asediaron durante gran parte de su corta vida. Todo eso unido a un pierna rota, probablemente por una caída, junto a la malaria terminaría por provocarle la muerte.

No tuvo una buena vida, los achaques lo azotaron como prueba el hecho de que necesitase bastones para caminar (se han encontrado más de 130 en su ajuar). El porqué es más complicado de adivinar. Los estudios de ADN no son determinantes pero cabe la posibilidad de que Akenatón fuera fruto de un incesto, hijo de Akenatón y su propia hija. Esto podría explicar su mala salud. El enigma queda abierto.

PARA SABER MÁS:

• Página oficial de Zahi Hawass, responsable del Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto.
• Colección de fotos sobre las excavaciones en la Tumba de Tutankamón.
• Más sobre el estudio que ha dictaminado que murió de malaria.
• Más sobre los estudios realizados en momias familiares de Tutankamón.

Carpe diem quam minimum credula poster

o lo que es lo mismo

Aprovecha el día, no confíes en mañana.

Es cierto es un tópico pero nadie puede negar que su mensaje optimista cala: vive y no dejes para mañana lo que puedas hacer hoy. Pero no creáis que siempre ha sido así, en la Edad Media se entendía de forma bastante contraria. La cosa sería algo como

Vive el momento porque vas a morir pronto.

¿Qué queréis? Me gusta más el mensaje romano.

PARA SABER MÁS:

• Más sobre la expresión “Carpe Diem”.
• “Carpe Diem” en Wikipedia.